接下来会是一系列韩国真人真事改编的电影了，今天看的这部杀人事件特坑爹的就是，打官司感觉都会被坏的有钱的那一方收买，改变各种跟以前不一样的证词。而且现实中这两个人居然因为证据不足都无罪释放了，这尼玛的就很坑爹了，而且中间还用测谎仪测过了两个人都没有撒谎，那我感觉肯定是两个人都去捅了几刀子，但是都认为自己捅的不足一致命，所以都撒谎都说人不是自己杀的。都说是对方，这样就不会改变心率。不管怎样，突然感觉法律还真是一个有利有弊的东西。

电影推动了重审，也算告慰亡灵。单从电影看极可能二人都参与其中，相互指证缺证据不足导致无法入罪，不得不说凶手残酷而冷静高智商。检察和律师最后应该也意识到了，然而这种情况下也无可奈何。Law is law.宋仲基全程领便当，最后那个镜头吓死宝宝了。
附上雅人叔台词：“是不是都无所谓，不管他杀没杀人，都和我无关，我也毫无兴趣，检察厅的证据不足，所以他被无罪释放，这就是法。我们不是神，只是区区的律师。不可能知道真相的。 ”

《追击者》成功之后，韩国电影圈模仿者众多，本片没有追击罪犯的激烈场景，却在法庭审判和断案思索中大玩心理战，相比较《追击者》的惊心动魄，其对观众的吸引力是一点都不差，故事精彩，台词巧妙，演员表演也都挺卖力，只是相比较《追击者》而言，厚度上还是稍微弱了一点。。。
当年没有将两位嫌疑犯作为共同犯提起诉讼，现在可以看做是当时检察官的一个低级失误，不过如果再考虑到其他几点因素，一是同时起诉两位嫌疑犯对检察官来说也是另一种冒险，还有更重要的是当时韩国民众的反美情绪和韩美双方复杂的政治形势，基于这几点来看，当时检察官所做出的选择也的确是一个经过深思熟虑的选择了。。。
张根锡将一个邪恶的罪犯演出了神秘的味道，郑镇荣也成功演绎出一位陷入谜团，不能自拔的检察官。。。

因为男神宋仲基看了这部他早年演过的电影，虽然只是个客串，但是推荐中还是把他放在了一个主演的位置。整部影片开头是最大的高潮，后来的剧情一直比较平淡，主要是检察官在调查两个人究竟谁是犯人。
我个人觉得，alex和皮尔森都是凶手。他们合谋杀死了一个无辜的大学生，只是just for fun。因为，根据他们的一个朋友在法庭上的作证，alex当时浑身是血的来到酒吧，兴奋地说，“我们做了~”。还有在后来结尾的时候，alex对女朋友说的话和当初杀人时一样。皮尔森就更加明显了，他能准确的知道被害者被砍了几刀，案件模拟的时候，他对细节的还原太过真实。而且当初他坚称自己是不会韩语的，却在出狱的时候对检察官说了韩文。最后的笑容也很是嘲讽！
感动于检察官对整部案件的重视，只有他一直想为受害者讨回公道，找出真凶。然而，事与愿违，整个公务员机构都太过腐朽，似乎没人在乎这个无辜的大学生。
整部影片我觉得开头惊喜有余，后劲不足。没有《熔炉》的悲伤与深刻，悬疑色彩也并不浓重。只能说是对这个案件真相的思索以及对整个公务员系统的讽刺吧

从电影伏笔来看，是AJ和Pearson两个人一起杀人的，当然真实情况不得而知。
首先Pearson先打电话给他的墨西哥裔美军老爸求救，但是对方没有予以理睬，他不得不向CID承认罪行，（后来检察官有问他为什么一开始承认，他说白人是垃圾云云）当发现CID将他的案子转交给韩国警方，且看到美籍的特殊待遇后，他开始否认罪行。最后他才说韩语也证明了他是为了让办案更棘手，利用他的美籍身份。手上第四点的刺青说明确实杀了第四个人。
AJ表面看上去是傻乎乎的富二代，但其实也是双重人格，父亲说他的朋友指证他时，他露出凶狠的表情说应该给那些朋友一点“提示”（我这个版本的翻译有点欠妥）被判无期时哭闹自己是无辜的，但是忽然转头很冷漠。最后送东西给辩护检察官后对新女友说了那句I'll show u sth come with me！跟案发时的台词一样，所以他是凶手之一。
然后两个人模拟案发现场，AJ说在洗手池边洗手，但是根后面的人根本走不过去，明显说谎话！而Pearson这么冷静的重现杀人情景时露出兴奋的表情，最后又推错了位置。而法医说颈部是由高个子刺得，那就是AJ刺得

案件真实如何，我们当然不知道，但是电影本身，PESON最后的微笑以及他的谎言让案件看起来扑朔迷离，其实回忆他在警车里，他本人脑子里想起跟AJ作为朋友在街上，加上他展示出冷静个性，我的想法他是故意让案情出现漏洞，他是个高智商的冷静男人，或许人不是他杀的（从AJ最后跟女朋友的对话，暗示了这点。）
回到PERSON，他用自己的高智商跟案情做了游戏，他玩弄了整个韩国司法，是他让AJ无罪释放，因为他证词的漏洞，让检察官法官们也都理不清真相了……
到最后他不是说了韩语吗？不是嘲讽？
当然，我也不相信根据大部分人评价的：不是我杀的，而是我们？

2016.08.13 《梨泰院杀人事件》
转载请注明网址: https://www.photoadd.cn/fengniao-app-4444.html