本文长度共13000+字，阅读时间大约需要20分钟。
本文最初发表于我的知乎专栏：瞭望塔 [https://zhuanlan.zhihu.com/c_150647038]
前言： 三个月来，始终没有走出魔改正联带来的阴霾，被腰斩的正联反而让我更加想去回望扎克施耐德此前为我们立下的丰碑。如果说守望者更多的是对原作的描摹和致敬，那么其后的《钢铁之躯》与《蝙蝠侠对超人：正义黎明》则是其对于《守望者》所提出问题的另一种回应，一种更为理想化的可能性。“你没有把人理想化，你毁了他们！”夜枭对法老王的控诉在扎克这里得到了回应。

嗯 《守望者》 有的人觉得名字译的很好 有的人觉得翻译的不够清楚 标题的意思大概是“守护别人的人由谁来守护” 不过跟漫画作者表达的东西还是不怎么契合我觉得这是没有办法的 因为原著作者笔下的人物都有很大的缺陷有的有违大众价值观 很多人物都值得探讨 也就是说作品里的道德标准针对某个人物来讲也许是绝对的（这也是与亦正亦邪的区别） 但独立世界里的人物本身不是绝对的 作品里的道德比较暧昧 艾伦摩尔的这部作品作为漫画来说其实不太好看 里面传递的信息太多了 我想这也是为什么他说这些漫画拍不了电影 电影节奏太快了而艾伦摩尔渗透在画面里的信息需要慢慢来 这也是《守望者》与其他超级英雄漫画的不同 因为别的漫画电影加快节奏会更好看而守望者会看不懂或者更多的是忽略许多有意思的部分

笑匠代表一种戴奥尼索斯般的酒神精神，一方面是骨子里的愤世嫉俗，另一方面报之以威士忌麻醉、笑话、无视道德秩序。
曼哈顿博士则是日神，代表一种理性与秩序，超然至无人性，但内心却是孤独而需要情感交流，这点在他犹豫中杀死罗夏与离开爱人小丝鬼中得到体现，
小夜枭与小丝鬼这一对则代表常识与人性，是在尼采的叙述中需要被超越的，他俩没有罗夏的嫉恶如仇，但是面对谎言却无可奈何，人性温暖下却是虚无本色。

记得一次吃饭的时候与周舟学姐聊到超级英雄的话题，她当时指出的一个点对我来说很有启发。她认为从《黑暗骑士》后，超级英雄所面对的困境就是越来越多的现实主义因素融入进超级英雄片的叙事语境中。

其实不仅仅是超级英雄片，所谓好莱坞类型电影发展到后期，导演们所进行的突破性尝试就是在原本的类型化语境中融入越来越多的非类型元素。现实主义这个概念太危险而且太含糊，我不敢随便使用，事实上有时候侵入类型片语境里的也未必就是现实主义，比如《谁陷害了兔子罗杰》和《鲨鱼黑帮》里的异质元素就是黑色电影和黑帮片的元素。

但直觉里我认为那些融入进类型片里的异质元素最具破坏和颠覆性的，的确就是现实主义。当然这需要首先要说明现实主义这个概念到底应该怎么认定。帕特里克·富尔赖对这个概念的观点是具有启发性的，他认为现实主义与现实毫无关系，现实主义真正强调的是“现实感”或者说“真实效果”，现实主义不是对现实完全地照搬，而是让接受者（读者、观众）“认为这是真的”。

一、影片背景
以前写影评总是愿意在片面冒号后面把它最吸引人、最想表达的内容用几个字提炼出来，不过这次似乎我是失手了。Whatever。《守望者》是一部探讨了很多东西的电影，大概要提炼，确实困难了些。

《守望者》2009年公映。导演扎克·施奈德，并不是大牌，他执导的电影我只看过2010年的3D《守卫者传奇》，感觉一般。其他的《斯巴达300勇士》（血腥）、《活死人黎明》（恶心）都没看过，总觉得这导游口味重重的。《守望者》原著是一部图像小说，不过表现手法倒像漫画。原作者为艾伦·摩尔，百度之发现这家伙居然还是《V》、《开膛手》、《天降奇兵》的原著作者，不得不膜拜一下。而且他凭着《守望者》这部漫画得到了科幻界的至高荣誉雨果奖——此前从未有漫画做到。

“守望者”经典！神坛有力的候选
转载请注明网址: https://www.photoadd.cn/fengniao-app-353.html