这就是我看了第一集之后的感受。如果政府都不管人民了，人民还能干什么？
还能吃饭，睡觉，工作，上学吗？其实是能的。
如果遇到疫情呢？还是能的。
如果遇到有人想把自己埋了呢？
还是能活的。
如果自己得罪了某个领导，会遭受灭顶之灾呢?
其实并不会有灭顶之灾。
好的，看来这个政府还是好的。至少它不会拦着我随意生活。
很久之前就听说过这部剧，最近才找出来看了。刚才看完最后一集，心里空落落的。这么好的剧，没想到就这么平淡结束。又想到三位主演已然离去，更觉怅然。
我很难去评价Yes minister系列，因为实在是太经典，太优秀了。无数赞美之词在这四十年里不断出现，而我能给出的夸奖实在太单薄。
我只能这样说，而这也是我最真诚的看法：ym是当之无愧的经典，几百年都不过时。三位主演精妙绝伦的表演和幽默辛辣的剧本共同铸就这部江湖人称“半部ym治英国”的传奇。
没错，ym是一个传奇。我毫不怀疑自己会反复回看
毋庸讳言，像《Yes,Minster》《Yes,Prime Minister》这样的政治喜剧绝不可能出现在国内的电视上。这与政治制度当然有关。中国以政治为核心的电视剧自然是有的，所受钳制程度却是十分之深，要么是以弘扬正能量的某个或某群人为核心，要么是以反腐为主题，要么就只能借古讽今。中国历史记载悠长，权术争斗毫不鲜见，数千年下来的积淀使得当今国内对于政治理解十分透彻的学者，比例绝对不会少于大不列颠。只是由于其他众所周知的原因，政治喜剧形式的电视剧从没有出现过。
《Yes,Prime Minister》绝非一部正能量的片子，Hacker作为Prime Minister,考虑所有问题的核心是民众的支持率，在意自己在媒体和外国政府面前的形象，一些本来可能惠民的方案都是因为这个核心而向旧势力妥协；内务总管Humphrey则以自身的利益为考虑所有问题的核心，致力于将Hacker的所有改革提案驳回，少有的几次失败也是两害相权取其远。两位核心人物之间提案改革与抗辩守旧的矛盾就是本部电视剧的核心。秘书Bernard大多数时间负责跑题和以第三人称视角引出两位核心人物的想法
该剧真乃幽默讽刺剧的顶尖杰作，一口气看完前后五季加圣诞特辑加撒切尔夫人客串场。Jim在Bernard和Humphrey的帮助下从行政部走向唐宁街10号，同时也从一个理想主义者变身城府官僚。Humphery的道德真空和八面玲珑看起来并不让人感到可恶而是更多地喜感，以及Bernard时不时滑稽的中场解说更是令人捧腹大笑。该剧经典的台词和对政治一针见血的讽刺，使之当之无愧的成为豆瓣见过的最高评分影视作品。
是，首相 第二季：视听享受的喜剧片 是，首相 第二季
转载请注明网址: https://www.photoadd.cn/fengniao-app-33155.html
